n8n LLM 集成终极指南：从 API 调用到智能体构建

Author

Published On

Oct 9, 2025

n8n LLM 集成终极指南：从 API 调用到智能体构建

随着大语言模型（LLM）重塑自动化的边界，将这种强大的智能融入业务流程已不再是可选项，而是核心竞争力。n8n 作为领先的自动化平台，提供了从基础到高级的多种方式来无缝集成 LLM，无论是 OpenAI、Google Gemini 这样的商业巨头，还是部署在本地的开源模型。本文将深入探讨 n8n LLM 集成的技术原理，剖析不同集成路径的优劣，并分享构建生产级智能自动化工作流的最佳实践。

基础：通过 HTTP Request 节点直接调用 API

在 n8n 中集成任何 LLM 服务最通用、最底层的方式，是使用 HTTP Request 节点。这种方法赋予你最大的灵活性，能够与任何提供 RESTful API 的 LLM 服务进行交互，包括那些尚未拥有专用 n8n 节点的服务。其核心流程遵循标准的 API 调用范式。首先，你需要从目标服务商处获取 API 凭证，例如 OpenAI 的 API Key。随后，在 HTTP Request 节点中，你需要精细地构造请求。以调用 OpenAI 的 Chat Completions API 为例，你需要将 Method 设置为 POST，URL 指向 https://api.openai.com/v1/chat/completions。在 Headers 部分，必须设置 Content-Type 为 application/json，并添加 Authorization 头，其值为 Bearer <你的API密钥>。最关键的部分在于构造请求 Body。你需要根据 API 文档，创建一个 JSON 对象来定义你的请求。这通常包括指定要使用的 model（如 gpt-4-turbo），以及一个 messages 数组，其中包含了对话的上下文和你的具体提示。

模型返回的响应同样是一个 JSON 对象。你需要使用 Set 节点或直接在后续节点中使用表达式，来提取你关心的内容。对于 OpenAI，生成的文本通常位于 choices[0].message.content 路径下。这种直接调用方式虽然灵活，但需要你手动处理认证、请求构造和响应解析，对技术细节要求较高。

进阶：利用 n8n 内置 AI 节点简化流程

为了降低集成门槛，n8n 推出了一系列内置的 AI 节点，覆盖了 OpenAI、Google Gemini、Anthropic Claude、Hugging Face 等主流服务。这些节点是对 HTTP Request 方式的高度封装，旨在提供更直观、更安全的集成体验。使用内置节点，你无需再手动设置复杂的 Headers 和 URL。你只需在节点的凭证下拉菜单中选择或创建对应的 API 凭证，n8n 便会自动处理认证过程。节点的界面被设计成用户友好的表单，你可以通过下拉菜单选择模型，在文本框中输入提示词，而无需关心底层的 JSON 结构。这种方式的优势显而易见。它极大地简化了配置，减少了出错的可能性，并且与 n8n 的数据流实现了无缝衔接。内置节点通常会自动解析 API 响应，将最常用的字段（如生成的文本）直接输出，方便下游节点直接使用。对于绝大多数标准应用场景，优先使用内置 AI 节点是官方推荐的最佳实践。

前沿：集成本地与开源模型

对数据隐私、成本控制和离线使用的需求，推动了本地部署 LLM 的兴起。n8n 通过其灵活的 HTTP Request 节点，同样可以轻松与本地模型服务集成。其中，Ollama 是目前最流行的本地 LLM 运行框架之一。假设你已经在本地通过 Ollama 运行了 Llama 3 模型，它会默认在本地的 11434 端口提供一个 API 接口。在 n8n 中，你只需配置一个 HTTP Request 节点，将 URL 指向 http://localhost:11434/api/generate，Method 设为 POST。请求 Body 的格式则遵循 Ollama 的 API 规范：

通过这种方式，你可以将强大的本地 LLM 能量注入到你的自动化工作流中，实现完全自主可控的智能处理，而无需将任何数据发送到外部服务器。

高级：构建 RAG 与 AI Agent

当简单的问答不足以满足复杂的业务需求时，n8n 也能支持构建更高级的 LLM 应用，如检索增强生成（RAG）和 AI Agent。 RAG（检索增强生成） 的核心思想是让 LLM 在回答问题前，先从一个特定的知识库中检索相关信息。这在处理企业内部文档、产品手册等私有知识时尤为有效。一个典型的 n8n RAG 工作流可能包含以下步骤：首先，通过一个触发器接收用户查询；然后，使用一个向量数据库节点（如 Pinecone、Chroma）检索与查询最相关的文档片段；接着，将这些片段作为上下文，连同原始查询一起，通过 OpenAI 节点发送给 LLM；最后，将经过知识增强的回答返回给用户。 AI Agent 则更进一步，它赋予了 LLM 使用“工具”的能力，使其能够自主规划和执行多步骤任务。n8n 通过 AI Agent 节点集成了 LangChain 框架，你可以将各种 n8n 节点或子工作流配置为 Agent 的工具。例如，你可以创建一个“搜索数据库”工具、一个“发送邮件”工具，甚至一个“调用其他 API”的工具。当面对一个复杂请求时，AI Agent 会自主决定调用哪些工具、按什么顺序调用，以最终完成目标。这为构建高度智能的自动化机器人，如智能客服、自动化数据分析师等，打开了大门。

生产级最佳实践与安全考量

将 LLM 集成到关键业务流程中，必须遵循严格的最佳实践以确保系统的稳定、安全和经济性。 凭证安全是第一要务。永远不要在代码或节点中硬编码 API 密钥。务必使用 n8n 提供的凭证管理功能，将敏感信息加密存储。这不仅安全，也便于在不同环境中管理不同的凭证。 成本与性能管理至关重要。LLM API 调用通常按 token 计费，费用可能迅速增长。在设计工作流时，要精打细算，尽量优化提示词的长度，避免不必要的上下文。对于长文本处理，可以考虑先进行摘要。同时，要为 API 调用设置合理的超时和重试策略，以应对网络延迟或服务不稳定，避免工作流长时间挂起。 健壮的错误处理是系统韧性的保障。不要假设 API 调用总会成功。应始终检查 HTTP Request 节点或 AI 节点返回的错误信息。利用 IF 节点可以根据不同的错误状态码（如 429 Too Many Requests, 401 Unauthorized）执行不同的分支逻辑，例如等待后重试或发送告警通知。使用 Error Trigger 节点可以实现对工作流执行失败的集中监控和告警。最后，拥抱提示词工程。LLM 的表现高度依赖于提示词的质量。投入时间设计清晰、具体、包含角色、任务和约束的提示词，是获得高质量、稳定输出的关键。将验证过的提示词模板化，可以在不同工作流中复用，确保一致性。

总结

n8n 为 LLM 集成提供了一个从易到难、从简到繁的完整工具链。无论是通过 HTTP Request 节点进行精细的底层控制，利用内置 AI 节点快速实现标准功能，还是通过 RAG 和 AI Agent 构建复杂的智能应用，n8n 都能胜任。掌握这些不同的集成方法，并遵循生产级的最佳实践，你将能充分释放 LLM 的潜力，将你的自动化工作流提升到前所未有的智能化高度。